Dünya
NATO’nun ömrü ne kadar?
Türkiye-Rusya arasındaki krizin savaş ihtimalini gündeme getirmesi gözleri Rusya’nın Gürcistan ve Ukrayna’da çıkardığı krizleri yönetemeyen, Kırım’ın ilhakına göz yuman Kuzey Atlantik İttifakı’na çevirdi. NATO’nun varlığı, Suriye’de de inisiyatif almazsa anlamsız hale gelecek.
Rusya'nın Gürcistan, Ukrayna-Kırım ve Baltık ülkelerindeki saldırgan tutumuna kayıtsız kalan NATO'nun varlığı Suriye'deki tutumu nedeniyle sorgulanmaya başlandı. NATO, Türkiye-Rusya krizinde de bugüne kadar olduğu gibi inisiyatif almazsa ittifakın varlığı anlamsız hale gelecek. Türkiye'nin Suriye'deki gerçekçi tezlerini desteklemeyerek Ankara'yı yalnız bırakan NATO, Türkiye'nin terörle mücadelesine de gereken desteği vermedi. Türkiye-Rusya krizinde de benzer bir tavrın sürmesi halinde 40 yıldır süre gelen tartışmaların yeniden zirveye taşınacağı belirtiliyor. Avrupa basını ise Rusya'nın Suriye'de NATO'yu test ettiğinin altını çiziyor.
NATO RUSYA KARÅžISINDA SESSÄ°Z
Gürcistan ve Ukrayna'da NATO ve AB bayraklarını tutan kesimler, Rus işgalinin kurbanları oldu. ABD ve NATO son 25 yıldır Rusya'nın Gürcistan'a uyguladığı işgal politikasını, ülkenin Abhazya ve Güney Osetya olarak bölünmesini engelleyemedi. İttifak, Ukrayna'da 2013'te başlayan gösterilerin Rus azınlıklar eliyle iç savaşa dönüşerek ülkenin parçalanmasını izlerken Kırım'ın Moskova tarafından ilhak ve işgaline de seyirci kaldı. Moldova'da başlayan siyasi çalkantıların sebebi olarak gösterilen Rusya ise, NATO'nun kayıtsızlığı nedeniyle Baltık ülkelerindeki etkisini giderek artırıyor. Tüm bu sınavlardan geçer not alamayan NATO, Suriye konusunda aynı çekimser tutumunu sürdürüyor.
LÃœKSEMBURG TEZÄ° DOÄžRULUYOR
Lüksemburg DışiÅŸleri Bakanı Jean Asselborn'un yaptığı Rusya'yı kayıran açıklama ise NATO'yu yeniden tartışma konusu haline getirdi. Türkiye'nin “Rusya'yı askeri bir gerginliÄŸe kışkırtması halinde NATO'nun desteÄŸine güvenmemesi gerektiÄŸi” konusunda uyaran söz konusu açıklama Lüksemburg'un NATO'daki etkisizliÄŸine raÄŸmen tepki oluÅŸturdu. Spiegel Online'a konuÅŸan Asselborn, Lüksemburg'un da üyesi olduÄŸu NATO'nun, her halükârda Türkiye'yi desteklemeyeceÄŸini savundu. DiÄŸer NATO müttefiklerini temsilen konuÅŸtuÄŸunu iddia eden Asselborn, desteÄŸin “sadece bir üye ülke açık bir biçimde saldırıya uÄŸrarsa” geçerli olacağını belirtti.
Hollande savaş riskini gördü
Fransa CumhurbaÅŸkanı François Hollande da 'Ankara'nın Suriye krizinde dahlini artırmasının Türkiye ve Rusya arasında savaÅŸ riski yarattığını' söyleyerek uyarıda bulundu. Hollande "Türkiye ve Suriye arasında savaÅŸ riski var. Bir tırmanış var. Müzakereler sürmek, bombardımanlar durmak zorunda" dedi. Hollande, müzakerelerin sürdürülmesine iliÅŸkin Moskova'ya baskı yapılmasını ve Moskova'nın tek taraflı olarak BeÅŸar Esad'ı desteklememesi gerektiÄŸini sözlerine ekledi. 14 Åžubat'ta NATO ittifakının bütünlüğüne yönelik karşı hamle yapan Rusya BaÅŸbakanı Dmitry Medvedev, “Türkiye NATO'yu zor duruma soktu” iddiasında bulunarak, sürecin NATO ülkelerinin Türkiye'ye yönelik tutumuna baÄŸlı olduÄŸunu savunmuÅŸtu.
Hedef NATO'yu parçalamak mı?
İngiltere Savunma Bakanı Michael Fallon hafta içi Münih Konferansı'nda yaptığı açıklamada Halep'in hızla yeni bir Saraybosna vakası olmaya doğru gittiğini belirterek Rusya'nın Suriye'de iç savaşta taraf olarak, NATO'nun güvenliğini ciddi şekilde tehdit etmeyi seçtiğinin altını çizdi. 16 Şubat'ta İngiliz The Telegraph gazetesinde yayımlanan David Blair imzalı yazıda, Halep'te ve genel olarak Suriye'deki Rus saldırganlığı Avrupa'nın ve özellikle de Türkiye'nin üyesi bulunduğu NATO'nun güvenliğine çok ciddi bir tehdit ve ittifakın temellerini sarsacak bir Rus hamlesi olarak değerlendirildi. Yazıda Rusya'nın tüm bunların NATO'yu kendi içinde bir anlaşmazlığa düşürerek ittifakı parçalama planı olduğu görüşü dile getirildi.
Rusya'dan irade testi
Moskova'nın Ankara'yla tansiyonu yükselterek NATO'ya sekte vurmasından endiÅŸe eden Batılı diplomatlar alarma geçti. 15 Åžubat'ta Financial Times gazetesine konuÅŸan bir NATO yetkilisinin 'Bize öyle geliyor ki, Rusya tıpkı Baltıklar'da olduÄŸu gibi NATO'nun, üyelerinin arkasında durma kabiliyetini sınıyor' dediÄŸi aktarıldı. Gazetenin 16 ÅŸubat tarihli baÅŸyazısında Rusya'nın Suriye politikasının Batı'yı zorlu seçeneklerle karşı karşıya bıraktığı belirtilerek “Putin, topyekün bir savaÅŸa yol açmayacak yollarla durdurulmalı” dedi. Yazıda Washington'a, NATO'nun beÅŸinci madde çerçevesinde Türkiye'ye desteÄŸi kuÅŸkulu hale getirmemesi uyarısı yapıldı.
Henüz yorum yapılmamış.